В современном мире интернета довольно сложно найти CMS для сайта. Разнообразие систем управления сайтом настолько велико, что выбрать только одну систему очень и очень трудно. В принципе, функционал всех существующих CMS отличается незначительно, главные различия находятся в шаблонах, доступности и пр.
Каждый вебмастер должен провести большую работу прежде чем выбрать систему управления. Сначала нужно четко знать требования, удобство, какие-либо особенности в функционале. Выбор CMS нужно начинать именно с решения общих вопросов.
Если вебмастер будет создавать несколько проектов, которые будут различаться по сложности и принципам работы, то спустя некоторое время у разработчика появится своя система выбора. Он будет знать при каких условиях пользоваться определенной системой и нужно ли вообще ее выбирать.
Универсальность или узкая специфика
Одним из спорных вопросов в выборе является специфика CMS. Есть два варианта – выбрать полностью универсальную систему управления контентом или отдать предпочтение специализированной системе.
К универсальным системам можно отнести совсем мало CMS. К ним относятся Joomla, Mambo, Drupal и другие. Универсальные системы потому и называются так, что имеют почти неограниченный функционал и помогают создать прекрасные информационные ресурсы. На такие CMS легко можно найти разные плагины и дополнения, благодаря их распространенности.
Иногда WordPress также считают универсальной системой управления, но, по сути, это не так. WordPress отлично подойдет для создания небольшого проекта, например, блога. В данной системе есть все необходимые модули и плагины. Здесь и ЧПУ, и хлебные крошки, и различные виджеты, и многое другое.
Если вебмастеру предстоит сделать интернет-магазин или небольшую социальную сеть, то не подойдет универсальная система и WordPress тоже не подойдет, здесь нужно максимально добиться конфиденциальности данных и платежей. Для интернет-магазинов лучше поискать отдельные системы, которых немного и среди них легко выбрать.
Открытый код либо платная лицензия
Все CMS делятся на два типа – системы с открытым кодом и лицензионные. Каждая система управления имеет свои особенности. Суть открытых систем ясна – ей можно пользоваться для любых проектов, дополнять любыми модулями и плагинами собственного написания и при этом не заботиться о правах. Пользователям коммерческих систем придется заплатить прежде чем пользоваться, а затем в ней нельзя ничего менять и пользоваться ей можно только в первозданном виде.
В основном, вопрос о лицензии CMS заботит только разработчиков, которые занимаются универсальными проектами. Безусловно, стоит отдать предпочтение любой коммерческой системе управления, если нужно создать магазин или социальную сеть. В системах с открытым кодом можно создать абсолютно любой информационный ресурс, в него можно добавить свои плагины, легко можно публиковать свои контактные данные, видео, фото или описания для компании.
Для создания одностраничных сайтов и сайтов-визиток совсем неважен выбор системы управления. Достаточно выбрать любую систему с открытым исходным кодом и редактировать ее под себя. Иногда для создания визиток можно встретить отдельные CMS, но их крайне мало.
Прогрессивность или традиционализм дизайна
Большое количество вебмастеров недовольны дизайном проектов, которые создаются на основе CMS. Это относится ко всем системам управления контентом. В коммерческих CMS есть немного больший выбор шаблонов, которые привлекательней для пользователей, но количество профессиональных дизайнов очень мало.
Если сайт создается на системе с открытым кодом, то там найти качественные шаблоны еще сложнее. Но в этом и плюс бесплатных CMS. Если в лицензионных системах нельзя вмешиваться в структуру сайта, то в бесплатных аналогах можно разработать свой собственный дизайн и внедрить его на сайт Профессиональные вебмастера могут сделать замечательный шаблон, который будет привлекателен для пользователей, а затем не только использовать его у себя на сайте, но и продавать.
Один из аргументов в пользу бесплатных систем управления – именно гибкость дизайна. В системах с открытым кодом разработчик легко может вставить интерактивный объект, созданный с помощью JavaScript, Flash и др. Если же в коммерческой системе они не были установлены изначально, то все шаблоны будут выглядеть немного простовато.
До сих пор вопросы дизайна иногда ставится выше функционала, а это значит, что если для вебмастера важен именно шаблон, то стоит обратить внимание на систему с открытым исходным кодом.
В целом, каждый разработчик сам должен решать какую систему управления выбрать. Нет никаких универсальных решений, нужно ориентироваться только на цели сайта и принципы его работы.
